VAR-βάτη αδικία

Το 2-0 του Ολυμπιακού στο «Γεώργιος Καραϊσκάκης» ήταν δικό τους έργο. Η ήττα της Ομόνοιας έφερε, φαρδιά-πλατιά, την υπογραφή ενός διδύμου. Μόνον που δεν ήταν αυτό των σκόρερ, Ματιέ Βαλμπουενά και Γιουσέφ Ελ Αραμπί.

Ο Γάλλος και ο Μαροκινός πέτυχαν μεν τα τέρματα των «ερυθρολεύκων», ωστόσο το κλειδί της επικράτησης των Πειραιωτών ήταν… ολλανδικό και, όχι, δεν ακούει στο όνομα «Ντάνι Μακέλι». Όπως έντιμα παραδέχθηκε ο Χένινγκ Μπεργκ στη flash interview μετά το παιχνίδι, η φάση της μονομαχίας Ραντζέλοβιτς-Λέτσιακς μπορούσε να ξεφύγει της προσοχής του Ολλανδού διαιτητή στην κανονική ροή του αγώνα.

Αυτοί που όφειλαν αφ’ ενός να αντιληφθούν το παρατεταμένο κράτημα του χεριού του Τσέχου από τον Σέρβο και αφ’ ετέρου να ενημερώσουν σχετικά τον συμπατριώτη τους ήταν οι Γιόχεμ Κάμπχαους και Κέβιν Μπλομ, ο χειριστής του VAR και ο βοηθός του.

Οι επαναληπτικές προβολές της φάσης δεν επιτρέπουν την αμφιβολία ότι είδαν το κράτημα και οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το αξιολόγησαν ως... ασήμαντο, εξ ου και δεν κάλεσαν καν τον Μακέλι να δει τη φάση κι ακολούθως είτε να εμμείνει είτε να ανακαλέσει την αρχική του απόφαση για πέναλτι.

Ποια θα ήταν η ετυμηγορία του Ολλανδού δεν θα το μάθουμε ποτέ, όπως και την έκβαση του αγώνα, αν ο Ολυμπιακός δεν άνοιγε το σκορ στο 69ο λεπτό. Στον αντίποδα, η ιστορία έγραψε ότι το «τριφύλλι» ηττήθηκε 2-0 και -στον πρώτο αγώνα της ιστορίας του με χρήση της τεχνολογίας- το VAR, που εισήχθη για τη διόρθωση λαθών και την απονομή δικαιοσύνης, παρέμεινε… εκκωφαντικά άλαλο την πιο κρίσιμη στιγμή.

Και ακριβώς γι’ αυτό η Ομόνοια δικαιούται να πιστεύει (και να παραπονιέται) ότι εις βάρος της συντελέστηκε VARβάτη αδικία -και πιθανότατα αλλοίωση αποτελέσματος…

Ροη ειδησεων
Κλεισιμο