«Αυτό θα γινόταν, αν έμπαινε γκολ το πλάγιο της ΑΕΖ»

Τις επίμαχες φάσεις από τα πρώτα τέσσερα παιχνίδια της 1ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος CYTA 2023/24 ανέλυσε ο Γιαννάκης Κυπριανίδης.

Ο πρώην διεθνής διαιτητής και αναλυτής των επίμαχων φάσεων μίλησε στον Super Sport FM για...

...τη μη παρουσία VAR στα προκριματικά του Conference League: «Πρέπει να προβληματιστεί η UEFA γιατί και σε αυτή τη διοργάνωση παίζονται λεφτά, ενώ αφήνει να αιωρείται πως θέλει να ευνοούνται μεγάλες ευρωπαϊκές ομάδας. Αυτή την περίοδο που όλοι οι διαιτητές είναι διαθέσιμοι, αφού ακόμα δεν έχουν ξεκινήσει τα πρωταθλήματα, δεν γίνεται να μην βάζει VAR».

...το Πάφος – Καρμιώτισσα:

«Στο 4ο λεπτό ζήτησε χέρι η Πάφος. Ίσως να χτύπησε, δεν μας ξεκαθάρισε το πλάνο, ήταν κοντινό το σουτ, δεν φάνηκε να υπάρχει κάτι».

«Πήρε κίτρινη ο Ζάιρο, όταν ανέτρεψε παίκτη της Καρμιώτισσας που ήταν κάτοχος της μπάλας και έφευγε σε αντεπίθεση. Ο κανονισμός λέει για απόσταση. Από τη στιγμή που υπήρχε απόσταση, αυτό πιστεύω πως έκανε τον διαιτητή να δείξει κίτρινη αντί κόκκινης. Από τη στιγμή που είχε μία απόσταση 40 μέτρων να διανύσει, δεν θεώρησε πως έπρεπε να δοθεί κόκκινη. Πιστεύω πως ήταν σωστή η απόφαση».

...το Ανόρθωση – Εθνικός:

«Έγιναν κάποια λάθη σε κάποιες υποσχόμενες επιθετικές ενέργειες του Εθνικού. Όταν η μπάλα είναι στον αέρα και σκύβει ο παίκτης κάτω από την μέση του και ο αντίπαλος σηκώσει το πόδι του, ο παίκτης που κάνει το επικίνδυνο παιχνίδι είναι αυτός που σκύβει. Ήταν λάθος η απόφαση να δώσει φάουλ υπέρ της Ανόρθωσης».

«Επιτεύχθηκαν τρία τέρματα που ακυρώθηκαν από τους επόπτες. Ούτως ή άλλως η εξέταση από το VAR θα γινόταν. Στην πρώτη περίπτωση, στο γκολ του Εθνικού, ήταν λίγο οριακό. Οι γραμμές έδειξαν πως το τέρμα έπρεπε να μετρήσει και σωστά. Στην δεύτερη περίπτωση, ήταν πιο ξεκάθαρο και το VAR δικαίωσε την Ανόρθωση και όχι τον επόπτη».

...το Απόλλων – Οθέλλος:

«Για ένα χέρι που ζήτησε ο Απόλλωνας, έδειξε η τηλεόραση πως ελέγχεται από το VAR για πέναλτι, όμως δεν φάνηκε κάτι».

...το ΑΕΖ – ΑΠΟΕΛ:

«Στο 52′ ο τερματοφύλακας της ΑΕΖ μεταξύ του πλαγιού της μεγάλης περιοχής και του πλαγίου, κάνει την έξοδο, φαίνεται να παίρνει με το στήθος την μπάλα, αλλά μετά σωστά ο διαιτητής δίνει το φάουλ. Ήταν τελείως πλάγια, κοντά στο κόρνερ. Σωστά ο διαιτητής τον τιμώρησε τον τερματοφύλακα της ΑΕΖ για τον ριψοκίνδυνο τρόπο που έπαιξε, παρά το γεγονός πως πήρε την μπάλα με το στήθος».

«Στην φάση με τον Ζέφτε, πήρε κίτρινη κάρτα, γιατί ύψωσε το πόδι στο ύψος του λαιμού, έπαιξε την μπάλα, όμως το τράβηξε πίσω προς το μέρος του παίκτη και έγινε μία μικρή επαφή με τον αντίπαλο. Γλύτωσε την κόκκινη γιατί αμέσως τράβηξε το πόδι του και δεν χτύπησε τον αντίπαλο με τις τάπες».

«Για το πλάγιο στο 90ο λεπτό, η ΑΕΖ το εκτέλεσε, δίχως να την ακουμπήσει κανεί, χτύπησε στο δοκάρι. Αν έμπαινε, δεν θα μετρούσε το τέρμα. Έπρεπε να χτυπήσει σε παίκτη για να μετρήσει. Μετά την έβγαλαν κόρνερ οι παίκτες του ΑΠΟΕΛ».

Ροη ειδησεων
Κλεισιμο