«To VAR έπρεπε να επέμβει και να πει ότι ήταν κόκκινη»

Ο καθηγητής διαιτησίας Χριστάκης Σκαπούλλης ανέλυσε στην εκπομπή «Γκολ και θέαμα» του ΡΙΚ όλες τις αμφισβητούμενες φάσεις του ντέρμπι Απόλλων-ΑΠΟΕΛ που έγινε στο Τσίρειο για την 3η αγωνιστική.

Αναλυτικά:

Για το φάουλ πριν από το γκολ του ΑΠΟΕΛ:

«Ακούσαμε κάποιες τοποθετήσεις ότι δεν ήταν φάουλ αλλά τις θεωρώ αχρείαστες, υπήρχε καθαρό φάουλ».

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Απόλλωνας:

«Ο παίκτης του ΑΠΟΕΛ είχε το χέρι ανοικτό πριν κάνει προσπάθεια να αποκρούσει την μπάλα. Εναπόκειται στον διαιτητή ή τον VARίστα για να κρίνει την θέση του χεριού αν ήταν εξογκωμένο. Επενέβη το VAR και δόθηκε το πέναλτι».

Αν έγινε φάουλ στον Σάντος από τον Γιάνκα πριν από το δεύτερο γκολ του Απόλλωνα:

«Εκ μέρους του παίκτη του Απόλλωνα δεν έγινε κάποια παράβαση. Αντιθέτως ο παίκτης του ΑΠΟΕΛ πήγε να κάνει κάτι. Το ποδόσφαιρο είναι παιχνίδι επαφών και ο πιο δυνατός κερδίζει».

Για την φάση που διαμαρτυρήθηκαν στον Απόλλωνα για αποβολή του Οκριασβίλι για δυνατό φάουλ στον Ίλιεφ:

«Πρέπει να παρουσιάζουν σταθερότητα οι διαιτητές. Είναι καθαρή παράβαση και έπρεπε να τύχει πειθαρχικής δίωξης ο παίκτης. Η πιο μικρή ποινή ήταν η κίτρινη που θα ήταν η δεύτερη. To VAR έπρεπε να επέμβει και να πει ότι ήταν κόκκινη».

Ροη ειδησεων
Κλεισιμο