Μετά από μία μαραθώνια διαδικασία που άγγιξε τις τέσσερις ώρες, ολοκληρώθηκε η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης του ντέρμπι "αιωνίων", το οποίο διεκόπη μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα.
- «Δεν προκύπτει από πουθενά τραυματισμός, πώς να τιμωρηθεί ο Ολυμπιακός για κάτι που...»
- Αμφίβολος για το ντέρμπι με Ομόνοια!
Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός κατέθεσαν τις θέσεις τους, μέσω των νομικών επιτελείων τους και των μαρτύρων τους ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου της Superleague, με την αθλητική δικαστή της Λίγκας, κ.Σταμολέκα να αναφέρει ότι η απόφαση θα βγει είτε αύριο, είτε μέχρι το Σάββατο πρωί, σε κάθε περίπτωση πριν αρχίσουν τα παιχνίδια της 9ης αγωνιστικής! Εξάλλου σημειώνεται ότι δόθηκε προθεσμία μέχρι την Παρασκευή στις 13:00 για να καταθέσουν τα υπομνήματά τους οι δύο ΠΑΕ.
Σημειώνεται ότι μοναδικός κατηγορούμενος της υπόθεσης ήταν η ΠΑΕ Ολυμπιακός με βάση το κατηγορητήριο, κινδυνεύοντας με μηδενισμό (απώλεια του αγώνα με 3-0), αφαίρεση 1 βαθμού, ποινή έδρας 2-4 αγωνιστικές και βαρύ πρόστιμο.
Κύρια παρέμβαση έκανε η ΠΑΕ Παναθηναϊκός, η οποία παρέστη κανονικά στην υπόθεση, εξέθεσε τα επιχειρήματά της, πλην όμως το αν θα γίνει τελικά δεκτή (η παρέμβαση), θα κριθεί στο τέλος της απόφασης από το πειθαρχικό όργανο.
Η υπερασπιστική γραμμή των Πειραιωτών βασίστηκε στην φράση του Ιταλού διαιτητή στο Φύλλο Αγώνα πως: «Επειδή και οι δύο ομάδες πίεζαν τον γιατρό του αγώνα να αλλάξει την απόφασή του και επειδή είχαν περάσει περισσότερες; Από δύο ώρες από την προσωρινή διακοπή, γύρω στις 23:05 επικοινώνησα με τους συλλόγους, τον παρατηρητή της Super League και την αστυνομική αρχή, ότι από τη μεριά μου δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για να ξανά αρχίσει ο αγώνας». Ισχυρίστηκαν δηλαδή ότι ο Ιταλός ρέφερι δεν διέκοψε τον αγώνα λόγω του τραυματισμού του Χουάνκαρ, αλλά επειδή είχε παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν ήταν δυνατόν να μπουν και να αγωνιστούν έπειτα από τόση ώρα οι ποδοσφαιριστές. Ακόμη οι Ερυθρόλευκοι αμφισβήτησαν ευθέως τον τραυματισμό του Χουάνκαρ, αλλά και τη γνησιότητα της συμπληρωματικής έκθεσης του Μαρέσκα (!), για την οποία ανέφεραν πως ερχόταν σε σύγκρουση με όσα αρχικώς ανέφερε. Εδώ πάντως να σημειώσουμε ότι τον ισχυρισμό αυτό (της αντίθεσης), κατέρριψε με τα λεγόμενά της η αθλητική δικαστής.
Από την πλευρά του ο Παναθηναϊκός, μέσω του αντιπροέδρου του, κ.Μπουτσικάρη, αλλά και του γιατρού του, κ.Αλεξανδρόπουλου που κλήθηκαν ως μάρτυρες, ανέφερε ότι ο Χουάνκαρ ήταν σε ημιλιπόθυμη κατάσταση και ήταν αδύνατο να αγωνιστεί, όπως παραδέχτηκε και ο γιατρός του αγώνα, Χρήστος Γώγος, σε ερώτηση που του απηύθυνε ο συνάδελφός του από την πλευρά των Πρασίνων.
Ο κ.Μπουτσικάρης επισήμανε πως ήταν διαφορετικές οι υποθέσεις Μπρινιόλι-Χουάνκαρ, καθώς ο Ιταλός παρά το σοκ που είχε υποστεί στο περσινό παιχνίδι με την ΑΕΚ, ήταν σε θέση να αγωνιστεί, σε αντίθεση με τον Ισπανό ποδοσφαιριστή που πιθανότατα θα απουσιάσει και από το κυριακάτικο παιχνίδι του Τριφυλλιού, όπως ανέφερε ο γιατρός της ομάδας.
Στον αντίποδα ο Κώστας Καραπαπάς από την πλευρά του Ολυμπιακού ανέσυρε αντιστοίχως το προ πενταετίας παράδειγμα του Όσκαρ Γκαρθία, στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα από το οποίο είχαν αποχωρήσει οι Ερυθρόλευκοι, λέγοντας μεταξύ άλλων ότι: «Όλη η Ελλάδα είδε τον τραυματισμό του Όσκαρ - Έτρεχε αίμα...»!,
Αρκετός λόγος έγινε και για τις... διαγραφές που υπήρξαν στην γνωμάτευση του γιατρού, με τον Λεωνίδα Μπουτσικάρη να αποκαλύπτει ότι έπειτα από παρέμβαση του Βαγγέλη Μαρινάκη γράφτηκε το "according to him", αναφορικά με το αν ζαλιζόταν ο Χουάνκαρ.
Πηγή: sdna.gr
