Το τελευταίο διάστημα, με αφορμή το αίτημα της Ομόνοιας για παραχώρηση του Μακάρειου σταδίου, έχουν λεχθεί και γραφθεί πάρα πολλά. Προκύπτουν πολλά ερωτήματα γύρω από το θέμα αλλά και όλες τις αθλητικές εγκαταστάσεις που φιλοξενούν χιλιάδες κόσμο και διεξάγονται αθλητικές συναντήσεις. Όπως ερωτήματα προκύπτουν για τους χειρισμούς του ΚΟΑ αλλά και το πώς λειτουργεί η Αρχή Αδειοδότησς Σταδίων.
Αρχικά ο ΚΟΑ επί προεδρίας Ανδρέα Μιχαηλίδη, έχει γίνει δέκτης σκληρής κριτικής. Λίγες ημέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του νέου Δ.Σ. ξέσπασε το θέμα με τον Ουζόχο. Τότε υπήρχε παραδοχή ότι έγιναν λάθη και ότι το σύστημα ελέγχου και έκδοσης δελτίων υγείας πάσχει. Η ΚΟΠ «πυροβολούσε» για τους χειρισμούς του οργανισμού.
Το δεύτερο μεγάλο θέμα που έπρεπε να χειριστεί ο ΚΟΑ ήταν το αίτημα της Ομόνοιας. Πάλι δέχθηκε έντονη κριτική για καθυστέρηση παράδοσης εγγράφων αλλά και απαντήσεων. Σαφώς το νέο Δ.Σ. του ΚΟΑ από την αρχή μπήκε σε πολύ δύσκολες υποθέσεις και ενδεχομένως δεν είχε την εμπειρία, αλλά δεν επιτρέπεται να μην ήταν εις γνώση του Δ.Σ. επιστολή της Ομόνοιας για το Μακάρειο στάδιο γιατί το αρμόδιο τμήμα ξέχασε να σφραγίσει το έγγραφο. Αυτό παραδέχθηκε χθες ο Ανδρέας Μιχαηλίδης μιλώντας στο κρατικό κανάλι.
Μόνο το Μακάρειο;
Εδώ και πολλά χρόνια όλοι γνωρίζουμε ότι το Μακάρειο στάδιο είναι πεπαλαιωμένο. Ότι χρειάζεται γενικό «λίφτινγκ». Ένα στάδιο που είναι μερικώς κατάλληλο. Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πως δίνεται άδεια λειτουργίας όταν είναι μερικώς κατάλληλο; Λαμβάνεται ή όχι υπόψιν η έκθεση της Αστυνομίας από την Αρχή Αδειοδότησης Σταδίων; Αν ναι γιατί τότε δεν έχει προχωρήσει ο ΚΟΑ σε όλα τα έργα που καταγράφει η Αστυνομία ότι πρέπει να γίνουν;
Η Αρχή Αδειοδότησης Σταδίων πως αποφασίζει να εκδώσει άδειας λειτουργίας με γραφειακό τρόπο λαμβάνοντας απλώς τις εκθέσεις των αρμοδίων τμημάτων ή προβαίνει η ίδια η Αρχή σε έλεγχο;
Είναι το Μακάρειο στάδιο το μοναδικό που αντιμετωπίζει προβλήματα; Πληροφορίες αναφέρουν πως όχι. Μάλιστα κάτι τέτοιο καταγράφεται σε έκθεση για όλους τους αθλητικούς χώρους.
Σε ένα θέμα που χαρακτηρίζεται Δημοσίου Συμφέροντος, δυστυχώς η Αρχή Αδειοδότησης Σταδίων παίξει κρυφτούλι. Αρνείται δημοσίως να δώσει απαντήσεις σε πολλά ερωτήματα. Πως είναι δυνατόν η Αρχή Αδειόδοτησης Σταδίων να έχει ως ένα από τα κριτήρια για έγκριση σταδίων την έκθεση πυρασφάλειας και να μην έχει την έκθεση της Αστυνομίας για την ασφάλεια του γήπεδου και κατ` επέκταση του φίλαθλου κόσμου;
Και μετά διερωτόμαστε γιατί ο κόσμος απουσιάζει από τα γήπεδα και έχει γυρίσει την πλάτη στους θεσμούς;
